Депутатът Елиз Стефаник е изправен пред предложение за недоверие от демократа от Ню Йорк Дан Голдман заради подкрепата на „бунтовниците“
Репутат. Елиз Стефаник (R-NY) беше изправена пред вот на недоверие от Демократическата партия в Манхатън и Бруклин Дан Голдман в сряда заради подкрепата й за „бунтовниците“, които нахлуха в сградата на Капитолия на САЩ на 6 януари 2021 г. и за кратко спряха преброяването на изборите.
„6 януари беше най-сериозната атака срещу американската демокрация след Гражданската война и постоянната и продължаваща подкрепа на конгресмена Стефаник за извършителите на бунт е пренебрежителна“, каза Голдман в изявление.
„Поставяйки личните си амбиции над почтеността си, конгресменката Стефаник беше най-голямата мажоретка на Доналд Тръмп в Конгреса, въпреки че нашият общ роден щат Ню Йорк категорично му се противопоставя.“
Той продължи да осъжда неотдавнашното използване на термина „заложници“ от Стефаник, за да опише бунтовници, които са били федерално преследвани за опитите им да спрат сертифицирането на изборите през 2020 г. — като каза, че „унижава действителните заложници“ от Израел и САЩ отвлечен от терористите на Хамас на 7 октомври.
Председателят на конференцията на Републиканската партия в Камарата каза по време на интервю на 7 януари за „Meet the Press“ на NBC, че все още „има притеснения относно отношението към заложниците от 6 януари“ и „почтеността на изборите“, но „осъжда насилието“ от бунтовниците .
Повече от 330 обвиняеми са получили федерални присъди затвор във връзка с бунта, съобщи Министерството на правосъдието миналия юли.
Голдман също каза, че реториката на конгресменката е прикрила трагедиите от 6 януари, като каза, че тълпата от поддръжници на Тръмп е „причинила“ смъртта на един полицай от Капитолия и по-късните самоубийства на други четирима, както и стотици наранявания на други служители на реда.
„Нейната реторика нарушава нейната клетва и Камарата на представителите и трябва да бъде осъдена по възможно най-категоричен начин“, каза той.
Стефаник също е подал етична жалба срещу окръжния съдия на САЩ Берил Хауъл, отбеляза Голдман, обвинявайки юриста, че е имал „приятни“ отношения със заместник-генералния прокурор на президента Байдън, докато е председателствал федералното обвинение срещу 45-ия президент за неговите опити за отмяна на резултатите от изборите през 2020 г.
Голдман нарече тази жалба „фалшива“ и каза, че Стефаник „фалшиво“ характеризира обвинителния акт на специалния прокурор Джак Смит като „опити за криминализиране на Първата поправка“ – аргумент, който адвокатите на Тръмп изтъкнаха.
Офисът на Стефаник пусна бурно изявление в отговор, в което се споменава резолюцията на Голдман като „отчаян“ опит на „Провалилите се крайнолеви демократи от камарата“ да я подкопаят, че е „един от най-ефективните членове на Конгреса, които се обиждат всеки ден разобличаване на демократите и корупцията и лъжите на Джо Байдън.“
„Елиз никога не е била толкова подкрепяна в своя район, от своите колеги републиканци и в северната част на Ню Йорк и Америка, защото тя защитава американския народ, особено по отношение на почтеността на изборите и върховенството на закона, за да спаси републиката“, изпълнителен директор на Stefanik каза режисьорът Алекс Де Грас.
„Дан Голдман е корумпиран радикален нюйоркски демократ, който неетично търгува с акции за десетки милиони долари, без да плаща наем, взема пари от сътрудник на Джеф Епщайн, финансира терористични групи като Хамас чрез семейната си фондация, изпира милиони чрез неговата семейна фондация да атакува републиканските членове на Конгреса и подкрепя радикали като [главния прокурор на Ню Йорк] Тиш Джеймс, които участват в лов на вещици [sic] срещу президента Тръмп, като същевременно освобождават жестоки престъпници по нашите улици“, добави той, свързвайки се с доклади, описващи подробно обвинения.
„Дан Голдман призова президентът Тръмп да бъде „елиминиран“ и беше широко осъден за неговата опасна и насилствена заплаха. Дан Голдман и демократите са отчаяни, защото знаят, че Джо Байдън ще загуби този ноември.“
В последващо прессъобщение офисът на Стефаник също посочи минали публикации на Голдман в социалните медии, в които се твърди, че републиканците в Джорджия са „откраднали губернаторския пост“ през 2018 г. и са извършили „измама с гласоподаватели“, като изчистват избиратели от списъците, които са били неактивни повече от седем години.
Офисът на Goldman не отговори веднага на искане за коментар на публикациите.
Говорителят на Камарата на представителите Майк Джонсън (R-La.) каза пред Punchbowl News, че резолюцията на Goldman, която почти сигурно няма да мине в контролираната от републиканците долна камара, е „явно абсурдна“.
„Тя е един от най-добрите лидери и най-добрите комуникатори в Конгреса“, каза той за Стефаник. „Тя върши изключителна работа и идеята, че той ще използва порицание, за да атакува политически опонент, е просто нелепа.“
Порицанието на член беше рядко дисциплинарно действие в Камарата през по-голямата част от нейната история, но трима представители на Демократическата партия са получили официалното порицание досега в настоящия Конгрес.
Представител Адам Шиф (D-Calif.) беше порицан за неверни твърдения за тайно споразумение между руското правителство и президентската кампания на Тръмп през 2016 г., докато конгресменът Рашида Тлайб (D-Mich.) получи дисциплинарна мярка за антисемитски забележки, направени на фона на войната на Израел с Хамас терористи.
Голдман гласува в подкрепа на порицанието на Tlaib, но не и за порицанието на Шиф или на представителя Jamaal Bowman (D-NY), който беше смъмрен за фалшиво изтегляне на пожарна аларма в офис сграда на Камарата, докато демократите се бореха да забавят гласуването относно законопроект за правителствено финансиране на 30 септември.
